حجت الاسلام ارسطا؛عضو هیئت علمی دانشگاه باقرالعلوم (ع)
*اساس سریال تکیه بر توهین انسان مومن دارد/ درایران نشان دادن چهره معصومین پرنگ است.
آنچه که از استفتائات برخی از مراجع محترم تقلید در نشریات منعکس شده است ، بیشتر معطوف به یک جنبه فقهی سریال سخیف، که نشان دادن چهره معصومان می باشد شده است ؛ بنده باتوجه به این که چندین بار با مراجع عظام تقلید در رابطه با این سریال صحبت کرده ام ، عنایت آنها به بیشتر به نشان دادن چهره معصومین در فیلم بود و فرمودند که مورد اشکال و حرام است.
البته با توجه به گذرا بودن استفتاء مبنی بر جنبه های دیگر فیلم باعث شده است که مراجع محترم تقلید فقط جنبه فقهی سریال را پاسخ دهند.
باید توجه داشت که این سریال ،دارای اشکالات متعدد از زوایای فقهی و تاریخی است،علت اینکه استفتاء کننده نتوانسته منظور خودش را بطور کامل بیان کند به خاطر عدم دیدن اصل فیلم بوده است . و براساس گزارش های که در رابطه با سریال در اختیار مراجع قرار گرفته ، اظهار نظر مراجع عظام بیان شده است .
*مسئولین فرهنگی ؛ قسمت های مهم سریال را تلخیص کنند و دراختیار مراجع و علما قرار دهند تا پاسخ داده شود.
مسئولین امر باید قسمت های مهم سریال را تلخیص کرده و در اختیار مراجع عظام قرار دهند تا مراجع محترم تقلید با مشاهده سریال نظرنهایی خودشان را اعلام نمایند.
*اساس سریال تکیه بر توهین انسان مومن دارد/ درایران نشان دادن چهره معصومین پر رنگ است.
برخی از عناوین فقهی که در این سریال به کار برده شده است ، قابل توجه می باشد، مساله اهانت به مومن و هتک مقدسات دینی،که در راس مقدسات دینی خود مومن قرار دارد ، می باشد ،به شکل های مختلفی ممکن است انجام شود که یکی از مصادیق آنها نشان دادن چهره معصوم است .
متاسفانه نشان دادن چهره معصوم در ایران پرنگ دیده می شود،دلیل این کار چه می تواند باشد. دلیلش این است که وقتی معصومی را در قالب یک بازیگر به مردم نشان می دهیم ، مردم از این شخص بازیگر انتظارات بیشتری دارند. همانند سازی که بین بازیگر و معصوم صورت می گیرد ، به تبع مردم هم رفتار اشخاص را مانند رفتار معصوم می دانند ،رفتار او را نشان دهنده معصوم واقعی میدانند، اگر ناخداگاه همین بازیگر، بعدا دچار گناه شود، نکته مهمی است و آقایان مراجع به همین نکته توجه داشتند . در حالی که می دانیم احدی با معصومین قابل مقایسه نیست، وقتی که ما در فیلمی امام حسن (ع) و امام حسین (ع) را در قالب یک شخصی نشان می دهیم، عموم ببیندگان و مخاطبین که اهل تحقیق در این گونه از فیلم ها نیستند،ناخداگاه در ذهنشان اینجور نقش می بندد که ، معصوم (ع) نیز شخصی همانند ما افراد عادی است.
*روایات معصومین ،همانند سازی را به شدت نفی می کند.
در حالی که در روایات فراوانی ؛ از این همانند سازی بشدت نفی شده است؛این روایت را ببینید که چه قدر قوی است ، شخصی آمد محضر امام صادق (ع) پرسید یابن رسول الله (ص) حقیقت داردکه از پیامبر نقل می شود ، آسمان سایه نیفکنده است وزمین تیره دربرنگرفته است مردی که انداخته است در صحرا؛ سائل پرسید ، پس مقام امام علی (ع) و حسن (ع) و حسین (ع) چی می شود؟ ، حضرت پرسیدند که در میان ماه ها کدام ماه بیشترین ارزش را دارد ، سائل گفت ماه رمضان ، حضرت فرمودند در این ماه رمضان ، شبی قرار دارد که عبادت تنها یک شب آن برابری می کند با هزار ماه یعنی از 83 سال عبادت برتر است پس ببینید که ماه رمضان چه قدر در بین ماه های قمری ارزش و اهمیت دارد، در صورتی که ماه رمضان جز این ماهها شمرده نشده است .
نمی خواهیم که این را قیاس با اهل بیت قرار دهیم .همانطوری که امام صادق (ع) تصریح می کنند: لایقاس بآل محمد منهاج الحکومت احد؛
این نکته را درنظر داشته باشید که چهره ،امام حسن (ع) و امام حسین (ع) را طوری به مخاطب الغا می کنند که این سلاله پیامبر خدا با هم دیگر تفاوت در روش و منش دارند.امام حسن (ع) دراین فیلم طوری نشان داده می شود که انسانی کاملا صلح طلب آرام بطوری که افسوس می خورد چرا مسلمانان به جان همدیگر افتاده اند،و در مقابل امام حسین (ع)را ساده لوح و سازش ناپذیر نشان می دهند وطوری این فیلم را به تصویر می کشند که حضرت سیدالشهدا در حادثه کربلا دچار یک ساده انگاری شده و زود دعوت را پذیرفت و عاقبت این کار نیز همان شد که باید می شد.
با این که افراد یاران گفتن این کار را نکنید ولی ایشان قبول نکردند، این دوبزرگوار طوری نشان داده شده اند که کاملا از همدیگر متمایز هستند.
تمام کارهای معاویه را شبیه عملکرد امام حسن (ع) به مخاطب نشان می دهند که بطور مسلم اهانت به مومنین و اهل بیت می شود.
دومین قسمت این سریال دروغ بستن به اهل بیت و بخصوص در بخش های از این سریال علاقمندی امام حسن (ع) به خلیفه سوم را نشان می دهد در این فیلم هرآنچه که دروغ است به اهل بیت (ع) بسته می شود؛ تاریخ به صراحت چهره خلاف کاری های خلیفه سوم را بیان می کند، آنچنان که در خود مدینه بزرگان مدینه بارها بارها ، حتی از همسران پیامبر به خلیفه سوم اعتراض می کنند.
*نباید فیلم را فقط از جنبه فقهی نقد کنیم
در این فیلم اوج اجحاف به اهلبیت بخصوص امام حسن (ع) می باشد در بخش های از این سریال موهون حسنین (ع) مریدان عثمان به شما می آوردتا جایی که وقتی عثمان از دنیا می رود امام حسن (ع) اظهار تاسف می کنند ؛ اینجا است که تمام فیلم مساله فقهی نیست بلکه باید از جنبه های تاریخی نیز مورد بررسی قرار گیرد.
*تصریح تمامی تاریخ نویسان ، بسیاری از صحابه با عثمان مخالفت بودند در صدرآنها امام علی (ع) ، سلمان، عبدالله بن مسعود بصورت جدی مخالفت می کردند حتی زمانی هم که عثمان کشته می شود مردم مدینه نمی گزارند در جسد عثمان در قبرستان بقیع دفن شود، بلکه در بیرون قبرستان دفن می شود.
سومین موردی که باید با جدیت موردد بررسی قرار گیرد،ایضا مومنین است که یکی از عناوین محرمات شمرده شده است شما اگر ببا دقت به این فیلم نگاه کنید بصراحت معاویه نسبت به امام حسن (ع) احترام قائل است و ولی وقتی می رسد به اینکه چرا با امام علی مخالفت کرد می گویند؛ عاملی که باعث شد معاویه در مقابل امام علی (ع) قرار بگیرد ،دغدغه خاطری است که نسبت به قتل عثمان داشت چون مشاهد کرد که علی (ع) نسبت به قاتلین عثمان کوتاهی می کند و معاویه نمی تواند از قصاص قاتلان عثمان بگذرد لذا طوری به مخاطب تبیین می شود که امام حسن (ع) با اطمینانی که به معاویه دارد قبول می کند که امام علی (ع) توانایی مقابله به قاتلان عثمان را ندارد ، این یعنی مصداق بارز ایضا مومن
کسانی را نشان می دهد که خودشان عامل قتل عثمان هستند؛ و جای بسی تعجب است که افرادی را به تصویر می کشد، شبیه سازی در ذهن مخاطب ایجاد می شودو کشته شدن عثمان را بزرگترین فتنه بعد از پیامبر نقل کردند.
